Vinchent的博客

失去兽性,失去很多;失去人性,失去一切。


AI作画是不是艺术?

我随便在纸上乱图乱写一通算不算艺术?应该算不上。

其中一个很大的原因是我的乱图乱写没有艺术创作的动机。一个东西能不能被称为是一件艺术品,首先要看它是不是一件“作品”——一个有意为之的创造物。

在“作品”的范畴内,我们可以继续区分出“好的作品”与“不那么好的作品”,这其中的标准就非常多样了,最终被一部分人认可和喜爱的,就成为了艺术品。

一个特别明显的例子就是现成品艺术,一个小便池,摆在厕所就是小便池,摆在展览馆就变成了艺术品,是因为艺术家选择将他摆在了展览馆,这个“有意为之”的行为,改变了这个物体的属性,让它成为了一个“作品”。

那么回到AI。首先我们需要了解AI有没有艺术创作的动机。这个问题目前的答案应该是否定的。也就是说AI只会做人让它做的事情,即便它工作的方式可能很具“创造性”,但是它依然是根据对于人所设定指令所进行的处理。(如果有一天AI会自己觉得自己应该创作一副作品,并且根据自己的情绪或者想法来实现了,那么就完全是另外一回事了。)那么我们似乎可以来到讨论现成品的逻辑之中来:

如果有一个人将AI创作的东西当作艺术品来呈现,无论是在网络上还是在展厅里,似乎它就可以被称之为一件艺术品。并且使之成为一件艺术品的不是AI,而是给AI以指令的人,即有意想创作出这样的一件作品的人,以及那个试图将其以“作品”的方式来呈现的人。虽然常常这两者是同一个人,但是也不一定。比如杜尚的小便池,我们之所以会称之为“杜尚”的,而不是制造小便池的那个人的,仅仅是因为他将其以艺术的方式呈现。我们看到自然“创造”的美景不是艺术品,或许它很美而具有“艺术性”,但是它之成为艺术品需要一个媒介来呈现,比如照片或者视频。

不过需要注意的一点是,使用AI创作的油画并不是一件“油画”,而是一幅“利用AI创作的作品”,这里面的媒介发生了变化,我们不能以审视一件油画的标准来审视AI创作的油画,而是应该以审视一件“利用AI创作的作品”来审视它。