Vinchent的博客

失去兽性,失去很多;失去人性,失去一切。


论语03 - 学而 - 管理

1.5 子曰:“道(导)千乘之国,敬事而信,节用而爱人,使民以时。”

千乘之国在孔子时代已经不是大国,大体可以算是一个不大不小的国家,有立足之地。敬,指的是头顶上悬着达摩克利斯之剑,所以做事认真;信,指的是守信,如果要言出必践,那就不要乱说话。节用,不铺张;爱人,关爱他人。使民以时,要让人民得到充分的休息。

如果一个领导者认真、守信、节俭、关爱他人、给手下安排合理的工作节奏……呵呵,怕不是就是脑嗨。

1.9 曾子曰:“慎终追远,民德归厚矣。”

敬畏死者,人民就老实了。怎么就老实了呢?成天想着革命、想着开天辟地焕然一新的人民怎么可能老实?只有敬畏传统,效祖宗之法,才能让民众老实啊!我认为儒家其实渗透着保守主义的底色。再进一步,只有“慎终追远”,才能体现出“传承”,有了“传承”,才是有“名”,名正才能言顺,人民才会服膺吧。

1.11 子曰:“父在,观其志;父没,观其行;三年无改于父之道,可谓孝矣。”

为什么不放在家庭篇?因为这是“孝”的溢出。可以参看上一条。

1.12 有子曰:“礼之用,和为贵;先王之道,斯为美。小大由之。有所不行:知和而和,不以礼节之,亦不可行也。” 1.12 有子曰:“禮之用,和爲貴;先王之道,斯爲美。小大由之,有所不行;知和而和,不以禮節之,亦不可行也。”

这一句的解释存在分歧。不过我们依然可以放掉分歧的部分不看,掐头去尾地读,“礼之用,和为贵……知和而和,不以礼节之,亦不可行也。”这里主要提出了“礼”“和”之变。前一半说的是,“礼”作为一种手段,需要达成的目的之一是“和”;而后一半强调的是“和”不是唯一的目的,不能为了“和”而放弃“礼”,也就是不能为了目的而不择手段。

暗黑一点说,这里的“和”指的是和谐,和谐有一个特点就是一致,一致要求泯灭个体的差异性,而“礼”,恰恰就是这样的一种规训。以当今的视角来看,还应不应该“和为贵”呢?