「道德绑架」绑架道德

什么是绑架？绑架是一种强制，违背个人意愿的强制。它蕴含着的道理是，你必须这么做，否则你就会付出沉重的代价。

什么是道德？这是个很复杂的概念，但是简单地看，可以把道德理解为一种价值取向。

所以说，“道德绑架”的含义就是使用一种道德或价值取向“强制”别人做出违背自己意愿和自己的价值取向的事情。

一个人在讲道理的时候，常常会被冠上“道德绑架”的帽子。任何一种价值取向的观念，只要和对方不一致，对方就会认为你是在“强制”我这么做，你是在道德绑架我！

这是什么？这是碰瓷。人家好心建议你往一个方向走，你大惊失色，后撤一步，喊：“啊！绑架！”这种行为只能说是一种“自我绑架”，是把对方思维极端化之后的表现。

然而什么是真正的道德绑架？在我看来，使用权力逻辑来限制一种价值的传递，是道德绑架。比如在某种强势的价值导向下，与之相反的价值观出现就会被封杀，会被权力制裁，这是道德绑架。常见的有“你还当不当我是你爸？”或者“你到底爱不爱我”这样的话。

而除此之外，一个特别好的“道德绑架”的方式，就是给对方扣上“道德绑架”的帽子，好像对方试图表现的价值观都是一种强制，背后都有一种权力力量的支持，如果我不认可，就会被制裁。

讨论问题到这个地步，问题就不再是道理之争，而变成权力和立场之争了。

当道理的逻辑行不通而落入了权力逻辑之中，理中克一定败北。

那么应该怎么办？只有在权力逻辑之内解决问题，要么引入更强的权威，要么通过暴力攫取更大的权力（大声喊叫、摔桌子砸碗等等），要么就认输。总之，“辩”已经早不是“辩”，而变成了“争”。

一种价值，背后首先是一套道理，无论是左派、右派，都有一个相对自洽的推理，道理层面的价值之争，可能还是得落实到具体的情境上具体分析。但是，恰恰在现实中，除了道理之争，还有背后的权力之争。一种价值占据权力优势的时候，会对其他的价值进行“道德绑架”，也包括利用“道德绑架”这样的帽子来绑架其他的道德。

我为什么意识到了这个问题，可还是无法停止争论呢？很简单，我也是被权力逻辑绑架的，我也一样不想输，尤其是在面对这样的权力压制的时候。

和父母和上司讨论问题存在这样的问题，他们天然自带权力视角，另一种说法就是“面子思维”，在一个男权至大的夫妻关系中也是这样。而在相对平等的夫妻情侣或朋友关系中，则沟通会相对更容易，因为双方的权力比较相似，所以能够保持在道理讨论上。

我们需要时刻保持警惕的是，不要自己使用这样的权力话语，去限制一种价值观的表达，而把问题讨论清楚。