Bruce说他把我当朋友，我说我把他当网友。他估计不高兴了。
我很不会说话，是的，我真的很不会说话，总是会得罪人，有些是无意的，有些是故意的。我能好好说话吗？恐怕也行，可是能好好说的话，又何必要说。
2020年，就用我和四个网友的相知相识来总结吧，只是不知道这一篇写下来，是否会得罪他们，大不了就是一拍两散吧。网络一线牵，考验缘分的时候到了。
@Bruce
Bruce说他觉得自己有时挺虚伪的，我倒觉得他挺拧巴的。码完了《史记》的笔记，还特地找马想老师要了一个称号——“历史领域笔记达人”。现在这就是他在我微信上的备注。
除了每天非要写那些其实也没多少营养的留言，他还爱推荐书，仔细读读推荐词吧，也没多少硬核的东西，都是一些自己的阅读感悟。
最早他加了我，经常把我的笔记在我的微信上转发给我，然后评价一两句，一般都是夸我的话。我心想，这小迷弟还挺喜欢我写的东西！
后来发现其实人家是大哥哥。
一开始我还觉得有点怪怪的，因为我的社交圈基本上没有什么生人，但是和他聊天竟然感觉还挺自然的。我一点也觉察不到他口中自己的“虚伪”，可能他太虚伪了，虚伪到完全把我骗进去了？
他很厉害，很多问题看得清楚也看得开，读书给人的感觉也是心无旁骛，比我强很多。
我和他说话常常没好气，不知道他是不是被我激怒过，但是手机屏幕上的他还算比较温润没脾气，可以容我在言语上放肆。
当然，我觉得他知道我的意思，知道我不是坏心眼，我觉得他也知道我知道。朋友或许就是这样，互相知道对方知道……
不，我还是坚持他不是我的朋友，而只是我的网友。
网友不是什么坏词，不要把它污名化，在我心目中，网友就像笔友一样神圣。 通过网络我们相知相识，是一种共同的价值把我们联系到一起，这不是现实中两人相遇那种命运的安排，而是互相寻找到的对方。而反观现在我们微信里的“朋友”，有几个称得上是“友”呢？
@Frank Liu
两个多月前，我搭建了自己的网站vinchent.xyz，并发起了另外一项活动——邮件联系。
偶尔有人因为种种原因，希望加我微信，尤其是423读书节的那段时间，有读者，有领读人。其实我搞不清楚他们为什么加我，我也强烈怀疑他们有没有搞清楚为什么加我。
所以之后每次遇到这种消息“我是XX群里的XXX，想加你为好友。”我都会回复一句“请问为什么要加我”。很多添加的消息就没有回音了，可见是受到了我的冒犯，虽然我也不知道冒犯到了哪里。
我是不会没有任何原因去加一个人的，如果是我喜欢或者仰慕的人，我更会战战兢兢地想好自己要表达的仰慕之词，然后才会去加他——不过我还没有这么做过。至于为什么，暂时按下不表。
话说回来，我对于微信这种即时通讯感到了一点抵触，因为在微信上我很难进行深入的思考和交流，而更为传统的信件或邮件则不一样，它不需要即时反馈，相反，需要一些完整的句子和段落，需要构思好自己想要说什么。
很惊喜，在我发出和我邮件联系的号召之后，Frank Liu给我发了一封邮件。他之前经常给我点赞，也偶尔给我留言。我们现在基本保持一周一来回的交流节奏，讨论的东西也很丰富有趣。
他还是一个学生，比我小的岁数大概和我比Bruce小的岁数差不多，我严重怀疑他把我当成了一个“低配人生导师”，经常整一些「天问」来问我，我也是尽力回复。
我们讨论最多的还是关于“知识付费”或者“知识服务”这类话题，尤其是涉及得到和看理想的对比。众所周知，这一年我没少批评得到，但是在和他交流的过程中，我又时常站在理解和同情得到的角度进行论述。
事实上，我对于得到的感情就是单纯而热烈的，爱得热烈、恨得热烈，Bruce说我太用情了，我觉得也是。但是没有关系，也许有人会误解，在看到了一点我对于得到的批评之后，就马上站队，说：你看看得到就是不行了吧！我也觉得！
那是误解了我对于得到的感情，我相信真正阅读我的文字的人不会觉得我对于得到抱有任何恶意，我也不像其他有的用户那样总爱写一些标题党文章引爆一些话题，我只是摆出一份热忱的心。对于得到，对于看理想，也对于找我聊天的Frank Liu。
希望和我的邮件交流没有影响他的期末考试，也祝愿他新的一年学业顺利。
@裴鹏程
裴老师不希望我叫他老师，我们是同龄人，可我还是叫他老师，就当是调侃他吧。
裴老师会很认真的回答我的一些问题，尤其是前一阵我问他关于读历史类书籍该读新书还是老书，他给我的回答完全够得上一节课程加餐的水准，这才能享受到有一个“得到老师”作为朋友是多么幸运的事情，从这个角度来看，我还是很羡慕跟很多老师都有私交的朱磊同学的。
但是问题也就出在这里了，我不太知道该如何处理这样的关系，我该把他当作“资源”吗？我从来没有这么想过，可是在他给我认真写下回复的时候，这个问题被拍到了我的脸上。
我走了捷径，拥有了“特权”，我本应该向多数人一样，在知识城邦给他留言，问他一个问题，然后或许收获答复，或许石沉大海。但是我现在有了他的微信，我可以直接问他，而他也就真的认真回复我了。
我凭什么拥有这样的特权？我有一天会不会失去这样的特权？为了不失去这份特权，我是不是因此要努力经营和维护这段关系。
我确实努力经营和维护这段关系，但是是从另外一个层面上，我努力的让裴老师只是成为我的一个普通朋友，而不是人脉和资源。事实上，我想如果我向他提出想要加其他的得到老师为好友，他也不会拒绝，但是我没有。
这就是我上文按下不表的问题。我私心特别喜欢陈章鱼老师，非常崇拜他工科出身然后主理“章鱼读书”公众号，然后成为听书作者的经历；我也很喜欢真真老师，她的听书总有一种特殊的文字魅力；我也很崇拜贾行家老师，这就不必多说了，贾老师可是点名表扬过我很多次了。
可是我真的要把他们拉进我的朋友圈吗？我真的要和他们这样无间地交流吗？网络为我们提供了这种可能，而我可能和他们就是一步之遥。
可我最终还是没有迈出这一步，我也不会迈出这一步，除非命运让我们在其他的场合相遇，我想好好做一个读者，做一个在课程下面留言的人，既然通过文字而仰慕他/她，那就同样用文字来回馈和报答。我想这就是存在于作者和读者间最好的关系。
另外，当我把话题引向这里的时候，裴老师从我的文字里消失了，是的，他不再是一个讨论中的主角，而褪化成了一跟引线，导引向了其他人和其他的话题，这就是对友谊的滥用。任何一份感情都具有一定程度的排他性，任何一种利用都使友谊不配称之为友谊。
希望我和裴老师能继续维持简单又纯粹的网友关系。
@程陌
其实和程陌聊得不多，但是对他一直有一种特殊的感情。他曾经是“每天刷本书”背后的那个人，他也是通过读书节的那个群加的我，当时是为了送我一本书，因为我在知识城邦底下的留言互动。
在我被顾衡老师和他的粉丝怼得很难受的那天，他加了我，鼓励和支持了我。这份感情我应该一辈子都不会忘。
之后我们聊了一些关于生活和工作的话题，还有我对于刘苏里老师在得到开的讲座的建议以及blabla
后来六月一天的早晨（国内的下午），他给我发消息说：“哈哈哈哈我离职了”
大概就冲这一条消息，我认定他应该也把我当作朋友了。我想这对于任何人都不是一件容易的事情吧，在疫情的阴影还笼罩国内的天空的时候，应该没有人太多人会主动离职，那这份离职背后附带的重量，就可想而知。当时我还挺替他担心的。
我不是一个善于安慰别人的人，我也不知道我有没有鼓励到他支持到他，但是当后来我听他说重新找到了工作之后，确实松了一口气。
之后我每隔一段时间都会想起他，时常问候一句，问问他最近又在卖什么书。
之前他卖《哲学的故事》，我第一时间找来读了，没有读完。没有读完的原因是这本书写得太好了，我不忍心一下子读完，我希望它能一直陪伴我阅读哲学的历程。
在读书节的时候，刷书君领读的书是《说吧，记忆》。我记得我在他的零度稿下面问他：完全不了解纳博科夫是谁，可以读这本书吗？他说可以，而且这本书或许是一个好的入门。
那么就读吧～
我的2020从记忆中结束，2021也将从《记忆》中出发。
感谢今年陪伴我的网友们，希望你们没有被我拙劣的文字伤害，希望明年我们还是网友……以及早日面基！