罗马观后感

2020年以前我大概没有看过电影。我看的那些都叫……片儿。

拜看理想上的节目《21世纪伟大电影》所赐，我从去年开始照着阿郎老师讲解的片单一路刷下来，排去以前看过的电影，现在也已经看过了大约30部。尤其是以前从来不会看的所谓“文艺片”或者“作者电影”，也从去年开始慢慢了解。

自己在这个方面还非常小白，自然更是谈不上能够写什么影评，最多只是简单记录一下自己的观影体验。

《罗马》让我想到了贾科长的《三峡好人》，因为贾科长的电影我也只看过这一部。最相似的部分是布景的细致和对于生活细节的深刻呈现，其次就是电影的节奏总体来说非常舒缓，对于生活场景的描绘完全不吝啬镜头，第三就是电影声音的处理，采用了大量采集的人声，配乐都非常克制。简单说，就是有一种纪录片感——但是貌似纪录片也都不是这么拍的，所以权且称为“记录感”吧。

电影一开始，就明显能感受到这里叙述的是两个阶级的故事，确实电影的情节也是在这两个阶级里平行展开，在最后交集达成了一种统一。从意识形态上来说，应该说非常政治正确，女权，民族融合，阶级融合等等。

印象最深刻的大约有三点：

狗屎

狗和狗屎一定意味着什么！但是我并不能完全Get到它的象征意义。有两种猜测：首先，生活就是有铲不完的狗屎。其次，狗屎意味着一种白人殖民者视角下的北美原住民文化。

福特车在晚上碾过狗屎的那段画面，用了很多镜头来拍男主人公认真细致开车，防止自己的车撞到墙上的画面，所有的镜头都怼在对于方向盘的操作上，开车是非常象征「男性掌控感」的意向，同时福特车也暗含者美国文化和阶级优势。这么一对比，那坨屎……

不过，第二天早上，男主人离开的时候也被狗屎悄没声地还击了一下。

第二个场景是圣诞节的时候，美国白人们白天对着树林射击玩，房间里摆满了狗头和猎物标本，这给我很强的殖民文化暗示。

不过，转眼就是晚上那片林子的一场大火。

直到最后，更是直接地展现了1971年发生的那场暴动。影片从不同的角度呈现出了这几种对立，而狗屎，就是象征着在美白心中最不堪的原住民文化。

以上纯属是我的过度解读。

对比与暗示

电影里很多次呈现了对比和暗示，用高考语文的答题套路来说，就是「用乐景写哀情」，这个桥段在各种阅读理解中很常见。在这个电影中也反复出现，尤其是在女主人向孩子们坦白丈夫出轨离开的时候，周围在举办婚礼，而他们从餐桌转移到了街边吃冰淇淋，这一股凄凉……像极了高考阅读的那3分送分题。

比如为了庆祝新年碎掉的杯子，比如在产房时目睹的地震和因此在产房中意外死去的婴孩，都在预示着女主孩子的结局。

海浪

虽然电影整体节奏舒缓，但是最后海边的那一幕还是把我的情绪拉到了顶点，那是一种压抑的释放，压抑就像那条一直出不去家门的狗。

在看那一幕的时候，我一度以为会出现一两个孩子被海浪卷走淹死的狗血镜头，但是我心里想的是，别啊，算了吧……

于是心头随着浪头起伏，目光也不停地在浪花之间寻找那两个孩子的身影。

这时那股压抑感到了极点，女佣和女主人都像置身于海浪之中，汹涌的海水沒几乎就要过了她们的头，水压让她们喘息困难，海浪又带来了太多的不确定性。

但是她们仍然往那浪的深处行去，为的是孩子，孩子或许象征着一种生活里的希望。

最后的释放是这个家庭的相拥。

我大概没有什么资格说这个电影俗套，因为我也不知道什么是俗套不俗套。但是这部电影呈现出来的丰富细节，完成了导演对于自己童年的想象，也把这份想象生动地呈现在了我的眼前。我认为非常优秀。

同时，贾科长的《三峡好人》也非常优秀，这是我三个月之前看的电影了，当时说实话觉得有点沉闷也有点“没看懂”，但是很神奇，这三个月间，这部电影的一些镜头却时常在我的脑中闪回，它一定是触动了一些我并不能意识到的东西。